You are viewing kostunov

Сегодня в части 6 статьи 86 УКРФ прописано что "погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью".

То есть по истечении 6 лет после отбытия наказания за тяжкие, или 8 лет за особо тяжкие преступления, получается, что судимости вообще и не было.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости, хоть сразу после освобождения. После этого никакие ограничения к бывшему преступнику применены не могут быть, и даже если он совершит преступление - будет считаться, что его судят в первый раз. То есть педофил - может пойти устраиваться на работу в детский сад или школу, грабитель - в полицию или суд. Там могут даже не знать о его предыдущей судимости. Но в законодательстве Российской Федерации установлено, что лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию  за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности, не допускаются к трудовой деятельности с участием несовершеннолетних. Также, они не имеют права выступать в качестве усыновителей или опекунов (попечителей) несовершеннолетних.

Соответствующие ограничение предусмотрено для сотрудников полиции, согласно которому не может находиться на службе в полиции сотрудник в случае его осуждения за преступление по приговору суда, вступившему в законную силу, а равно наличия судимости, в том числе снятой или погашенной. Подобные ограничения предусмотрены для сотрудников судов и прокуратуры. Некоторые ограничения могут быть установлены законами о выборах депутатов, губернаторов и мэров городов.

Считаю необходимым устранить возможность неверного толкования рассматриваемого законодательного предписания, и дополнить часть шестую статьи 86 УК РФ указанием на возможность установления исключения из данной нормы в соответствии с федеральным законом, устранив тем самым ее императивный характер.
Мое выступление в Стамбуле по Сирии. После него англичане предложили исключить из проекта резолюции пункты с 3 по 11й.
Уважаемый председатель, уважаемые коллеги.
Мы искренне одобряем, призыв выраженный в проекте резолюции, акцент на мирное, политическое урегулирование конфликтов. К сожалению, большинство документов на которые идет ссылка в первой части резолюции - не столь миролюбивы, более того, там часто напрямую поддерживают боевиков жизнь которых - это война.
Я был в Сирии в ноябре 2011 года. Города Сирии не менее прекрасны чем Стамбул или другие древние города мира.
В общении с местными жителями я понял, как много ошибок сделали сирийские чиновники из партии Баас. В условиях плохого урожая, коррупция и невежество чиновников буквально взорвали общество.
Начались беспорядки, погибли люди. Это была трагедия.
Асад тогда наказал чиновников, гарантировал компенсации и социальные гарантии семьям погибших, объявил амнистию, объявил о конкурентных выборах. Но мир не наступил.
В интернете я видел видеоролики как, так называемые повстанцы бросают с моста в реку обезображенные тела убитых людей, некоторых распинают на стенах. Через месяц, я оказался на этом мосту в городе ХАМА, держался за поручни через которые бросали в реку тела десятков убитых полицейских и служащих. Их убили без суда, перерезали горло даже тем, кто сдался. Эти убийства были еще до войсковой операции в Хаме.
Я был в Алеппо, где еще не было боевых действий, но уже не было туристов. Добрые торговцы и ремесленники выражали надежду, что после выборов все закончится и туристы вернутся. Они молились, чтобы не получилось как в Ливии или Ираке.
Я был в военном госпитале. Тогда в газетах писали что Асад применяет армию против мирных демонстрантов. Но в госпитале, я увидел множество солдат и офицеров с пулевыми и осколочными ранениями, ожогами от применения тяжелых вооружений. Это разрушило версию о мирных демонстрантах. Я листал альбомы с лицами сотен погибших солдат. А живые солдаты, говорили о больших потерях, так как был разрешен только прицельный огонь и только по вооруженным боевикам.
Я был в Дамаске на митинге в поддержку действующего президента. Сто тысяч жителей эмоционально выражали поддержку армии и президенту.
Я увидел что люди зачем-то берут шприцы. Сначала я подумал, что на митинге распространяют наркотики. Но оказалось, что люди набирают в шприцы, свою кровь, чтобы кровью на больших белых простынях писать письма в поддержку армии.
Когда я читаю про страны которые поставляют оружие так называемым сирийским повстанцам, Я вспоминаю ремесленников из Алеппо, людей на митинге в Дамаске выступающих за мирные реформы, ведь из этого оружия их будут убивать.
Прошло два года. Я уверен, что без иностранной поддержки, война в Сирии уже давно бы закончилась и страна развивалась бы по пути мирных реформ.
Меня удивляет цинизм названий "Сирийская народная армия" которая получала финансирование из Катара, "Сирийский центр мониторинга за правами человека в Сирии" - который в Лондоне. "Друзья Сирии" - которые на самом деле являются "Врагами Сирии", даже в США люди не верят в применение химического оружия правительством Сирии, пускай сначало найдут оружие массового поражения в Ираке.
Я как и многие другие молодые политики России, верю, что любую войну можно остановить словом. Но для этого, нужно сделать усилие над собой и начать называть вещи своими именами. Спасибо за внимание.
Наконец в регионе ОБСЕ обратили внимание на кибербезопасность. Я уже полтора года призывал к этому, наконец прибалты внесли проект резолюции.Пока мы не поддержали.
Будем готовить резолюцию учитывающую интересы всех стран.
мое выступление:

Уважаемый председатель, уважаемые коллеги. Позвольте выразить искреннюю благодарность автору проекта резолюции и всем кто принимал участие в подготовке и вынесении на обсуждение данного проекта. Считаю очень важным, что кибербезопасность мы рассматриваем не просто как противодействие киберпреступности, а как более широкий вопрос - как возможный вызов для целого общества.
В реальном мире человечество вырабатывало правила общежития не одно тысячелетие. Поэтому считаем важным тезис о том что все права которыми люди пользуются вне киберпространства, подлежат защите и в последнем, включая свободу выражения мнений.
Но позвольте обратить Ваше внимание на "Международный пакт о гражданских и политических правах" принятый Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года
В Статье 19 сказано:
пункт  2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.
пункт  3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:
a) для уважения прав и репутации других лиц;
b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.
Это норма, которая, думаю ни кому не покажется излишней, принята пол-века назад. И на наш взгляд вполне должна распространяться на киберпространство.
В тексте проекта резолюции автор неоднократно ссылается на региональную Будапештскую конвенцию по кибербезопасности от 2001 года. За 12 лет к ней присоединились только 39 стран.
Одной из причин не присоединения Российской Федерации к Будапешстской конвенции, является то, что она предусматривает возможность, не ставя в известность ваше государство, спецслужбам другого государства иметь доступ к ресурсам, размещенным в сетях вашего государства».
В проекте резолюции совершенно верно сказано, что кибератаки в какой бы то ни было форме превратились в угрозу безопасности, которую нельзя игнорировать или недооценивать.
Недавно, благодаря признанию бывшего сотрудника ЦРУ Сноудена все узнали, что спецслужбы США имеют прямой доступ к серверам ряда ведущих телекомуникационных и интернет компаний, фактически осуществляя прослушку и слежку за дипломатами, политиками и обычными гражданами других стран. В том числе и за гражданами Ваших стран, уважаемые коллеги.Очевидно, что при таких подходах далеко не все страны смогут обеспечить кибербезопасность своих граждан и организаций.
Именно поэтому Российская Федерация выступает за регулирование информационного пространства на базе ООН с учетом интересов всех стран.
В связи с этим, одобряя концепцию резолюции, мы воздержимся от голосования.
Спасибо за возможность выступить и за внимание.
1

С удивлением обнаружил, что Анатолий Борисович Чубайс попробовал себя на новом поприще политической футурологии и кликушества, утверждая, цитирую: «…. То, что в последний раз на марш вышло не сто тысяч, а тридцать, не говорит о затухании. Фигня это! Будет еще десять митингов, на которые выйдут три тысячи человек, а потом вдруг соберется полмиллиона. Уверен на сто процентов!...».

Странно когда топ-менеджер госкомпании, которой выделили около 250 млрд рублей (включая госгарантии), делает подобные заявления!

2

Похоже Анатолий Борисович берет сотни миллиардов из бюджета, при этом нисколько не считает себя ответственным за уровень жизни в России! Он как государственный деятель в области науки и нанотехнологий не может не знать, что сто процентная уверенность это очень скользкая позиция, для ученого.

Могут выйти и полмиллиона, но это произойдет из-за причин экономических, бытовых. Из-за того, что в подъезде не горит нанолампочка, или упадет цена на нефть, а замещения экспорта нанотехнологиями не произойдет.

И если «Роснано» и другие госкомпании и госкорпорации буду безрезультатно осваивать деньги экономический коллапс неизбежен, а значит будут и волнения, митинги.

3

Я результатов работы «Роснано» не вижу. Может цель другая???

Итак, с сегодняшнего дня в своем блоге я начинаю вести отсчет десяти митингов с численностью около 3 тысяч человек, в ожидании как вдруг в подтверждения слов про сто процентную уверенность, полмиллиона российских граждан соберется на митинг.

Мне передали выписку из ЕГРЮЛ, с пометкой "Незолотые Кренделя": согласно выписки от 11.09.2012, в июле 2009 года Сергей Михайлович Миронов стал Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Арсенал групп», зарегистрированого в Санкт-Петербурге. 

Смотрим внимательно состав учредителей и кто указан на должности Генерального директора. Правильно – Миронов Сергей Михайлович.

12

34

А Шеин все еще ждет мандат...

Mironov-Sergey2

А теперь 3 вопроса:

1. В 2009 году под Сергеем Михайловичем Мироновым закачалось кресло председателя Совета Федераций. Возможно это был запасной плацдарм? Наверняка после мягкой посадки в Государственной Думе он бы привел дела в порядок?

2. К сожалению, в выписке не приводятся ни паспортные данные, ни даты рождения. Мы оперативно информацию получить не можем, таковы требования федерального законодательства. Согласно 129-ФЗ
«О госрегистрации юрлиц и ИП» 
такие сведения предоставляются исключительно органам государственной власти, судам, органам государственных внебюджетных фондов. Но боюсь, учитывая влияние и связи С.М. Миронова, данные могут быть подменены или сфальсифицированы.

3. К сожалению, информации о сроке, на который был назначен Сергей Михайлович Директором в выписке тоже нет, может быть там директор уже другой человек.

Возможно Депутат ГД, руководитель Фракции "Справедливая Россия" Сергей Михайлович Миронов публично, либо на Совете Государственной Думы сам даст пояснения совмещал ли он предпринимательскую деятельность с госслужбой, занимал ли должность генерального директора в указанной компании, а также по другим 29 организациям (кстати, "крендель" может быть в любой из них). 

Ведь Депутат Миронов написал письмо на председателя ГД ФС РФ с просьбой дать поручение Комиссии по контролю за достоверностью деклараций о доходах проверить ряд депутатов на основании подобных выписок из ЕГРЮЛ, считая эту информацию достаточной.

Развейте ВСЕ сомнения господин Миронов!

P.S. В случае принятия моего законопроекта на один вопрос было бы меньше.

К сожалению, некоторые СМИ исказили суть запроса, направленного в Генпрокуратуру, с просьбой дать правовую оценку действиям депутата Госдумы Геннадия Гудкова на наличие в них признаков состава преступления.

Пишу специально без эмоций.

Я не прошу проверить оказывал ли Г.Гудков давление на сотрудников МВД, меня интересует, нет ли в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного статьей 289 УК РФ "Незаконное участие в предпринимательской деятельности". По факту оказывал ли он "покровительство" бизнесу в котором ему принадлежала доля, или нет.



Ведь он «активно беседовал» с сотрудниками МВД при проверке охранного предприятия в управлении которым, возможно, участвовал.

Дополнительно важно знать, что на протяжении длительного времени Г.Гудков руководил подкомитетом в Комитете ГД по безопасности, к ведению которого были отнесены вопросы законодательного регулирования охранной и детективной деятельности. Волшебным образом у семьи Гудковых выросла сеть охранных предприятий более чем в десятке регионов.

Дословно статья 289 УК РФ "Незаконное участие в предпринимательской деятельности" гласит:

Учреждение должностным лицом организации, осуществляющей предпринимательскую деятельность, либо участие в управлении такой организацией лично или через доверенное лицо вопреки запрету, установленному законом, если эти деяния связаны с предоставлением такой организации льгот и преимуществ или покровительством в иной форме, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Состав преступления образуется при условии, что должностное лицо, пользуясь своими служебными полномочиями и возможностями, предоставило льготы и преимущества учрежденной им предпринимательской организации или организации, в управлении которой участвует (налоговые, таможенные, ценообразования, получения помещений, предоставления земельных участков и т.д.) или покровительствовало им в иной форме (создание препятствий для конкурентов, освобождение от различных контрольно-надзорных проверок, получение лицензий и т.п.).

Понятно, что речь идет не только об единичном случае общения с сотрудниками МВД, проверяющими «семейный бизнес», но и ранее совершенными действиями.

Собственно сам текст запроса:






Как видите все объективно и предельно уважительно.

P.S.: Сегодня внес законопроект, чтобы в дальнейшем юридически неграмотные или нечестные люди не вводили в заблуждение миллионы людей по поводу, кто является гендиректором, а кто нет. Кто хочет ознакомиться – вот пояснительная записка. В понедельник отпишусь подробнее. 


Помогали ли сотрудники Яндекса  создать видимость тысяч пожертвований Навальному? (см видео в посте)

Яндекс
объявил фальшивыми документы, которые они даже не видели. )


Один Dolboeb заявил, что  "Если отправитель перевода в Яндекс.деньгах желает остаться неизвестен, он просто себя не указывает, и никаким IP его имя при этом не заменяется нигде".

Означает ли это, что через Яндекс можно легко отмывать деньги?



Read more...Collapse )

Во первых :)
В СМИ появилась информация о запуске одним из банков кобрендовых карт посредством которых Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией» будет получать 1% от операций по ним, фактически для финансирования политических проектов.
подозрительно...

И второе :)

В начале февраля 2011 года стартовала кампания по сбору средств на антикоррупционный проект Навального Алексея Анатольевича «Роспил» через платежную систему «Яндекс.Деньги».
          В мой адрес поступило обращение гражданина в котором приведена аналитика движения средств с яндекс-кошелька Навального (все публиковать их не буду, так как уважаю труд честных сотрудников Яндекса). 

На основании анализа этих данных можно предположить, что с помощью платежной системы «Яндекс.Деньги» А.А. Навальный в составе организованной группы лиц (В.Л. Ашурков, Павел Раев, Александр Панков, Федор Езеев и др.) легализовал средства неизвестного спонсора.

В течение короткого периода времени на счет А.А. Навального в платежной системе «Яндекс.Деньги» (номер счета – 41001859832724) поступила сумма в несколько миллионов рублей. Общее число транзакций составило более 12 тысяч.

Возможно была разработана специальная программа по автоматической накрутке транзакций, вероятным автором которой является программист Санкт-Петербургского офиса компании ООО «ПС Яндекс.Деньги» Павел Раев. Вероятно, при тестировании программы П.Раев со своего счета в платежной системе «Яндекс.Деньги» на счет А.А. Навального совершил 23 микроперевода. На автоматический характера этих переводов указывает тот факт, что интервал между ними составлял 1-2 секунды чего вручную добиться почти невозможно. Более 75% переводов были совершены с использованием прокси-серверов, возможно, чтобы невозможно было отследить отправителя. Кроме того, несколько сотен переводов платежная система просто не идентифицировала, т.е. денежные средства оказались на счете совершенно непонятным образом.
Бывший сотрудник ООО «ПС Яндекс.Деньги» Александр Панков собирал деньги на счет А.А. Навального от имени студентов МГУ. При этом почти все платежи на его кошелек были проведены с IP-адресов дата-центров «Яндекс.Денег». Около одной тысячи переводов на счет А.А. Навального определены как переводы с IP-адресов дата-центра компании «Яндекс» в г. Ивантеевка (Московская область).

Я обратился в Росфинмониторинг, чтобы они проверили законность подобной схемы финансирования политической деятельности, и не допустить с ее помощью легализации незаконных доходов и привлечения средств, имеющих иностранное происхождение.
Подробнее, с видео можно посмотреть здесь

http://www.lifenews.ru/news/92394

Я признаю за Навальным право на политическую деятельность. ВСЕГДА политики собирали деньги со сторонников. Но пускай НАВАЛЬНЫЙ делает это не как ЖУЛИК, а как порядочный гражданин.  

ps:   Уверен, что сам Яндекс, как корпорация, и тысячи их честных сотрудников не имеет отношения к этим жуликам.

В старые времена было такое наказание "объявить вне закона". Это означало, что государство переставало защищать человека

Если несогласные не признают ВСЕ государство и власть, может справедливо будет государству тоже не признавать их прав?

Всех прав.По разным причинам у нашей стране в среднем люди считают законы не обязательными к исполнению. Других людей у нас нет, это наши соотечественники.
И я рад, что во власти сегодня считается хорошим тоном ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН. я знаю это точно.
И поверьте среди лидеров "оппозиции"\путчистов полно беспринцыпных подонков, которые считают себя выше закона.
Я рад, что появился запрос от общества на равенство возможностей, жаль природа этого не предусмотрела.
Уверен, эволюция нашего государства продолжится. И уровень жизни будет повышаться.
С Днем победы.
Оригинал взят у v1 в Самый детальный анализ Марша Миллионов
"Если кто-то умрет - ничего страшного" - фраза дня, сказанная мирным хипстером вчера на Марше Миллионов.


Так как вчерашние события воспринимаются всеми по-разному, но все одинаково ненавидят провокаторов, я решил провести расследование по действиям лидеров оппозиции, действиям провокаторов и показать это систематизировано, чтобы никто не мог упрекнуть меня в необъективности. К каждому тезису приложены доказательства, чтобы вы сами могли во всем убедиться.

Провокаторы в реальности:
1) Опрокидывали рамки

А потом многие удивлялись, что ОМОН не у всех провокаторов отобрал все ненужное. Так как они все сумеют проверить, если рамки опрокидывают и прут толпой?
2) Кидали камни в ОМОН и журналистов

На этом видео видна девушка - хрупкое создание своими руками портит чью-то голову. Вообще, провокаторов от некоторых на голову больных участников митинга отличить достаточно просто: провокаторы ходят либо в балаклавке, либо в капюшоне. Предлагаю человека без маски отдать под суд. Судя по реакции его окружения на митинге, многие меня поддержат.
3) Избивали ОМОН, а потом снимали их реакцию.
Это я прочитал у Варламова в Твиттере со ссылкой на Сноб.
4) Кидали "Коктейли Молотова" в ОМОН и журналистов.

Некоторые считают что бутылку с зажигательной смесью кинули провокаторы, некоторые полагают, что дед сам провокатор и сам себя облил, так как летящей бутылки не было видно. По мне, звук разбивающейся бутылки слышен был. Как же глупо кидать горящую смесь на массовом митинге - даже глупее чем бросать камни.
5) Опрокидывали биотуалеты

Если вы считаете, что баррикады из биотуалетов - мирно и вообще безобидно, то попробуйте обмазать асфальт вокруг себя говном и постоять посреди этого часок другой на 24-градусной жаре. Ах да, если вас толкнут, то с этим говном вы столкнетесь, так сказать, лицом к лицу. А еще ОМОН негуманным называли - сами себя в Болоте Говна искупали!
6) Срывали шлемы с омоновцев
Вообще, срывать шлем с омоновца не стоит - это сразу привлекает к нему внимание многих людей. А это чревато самым страшным для него исходом. Видите ли, если шлем сорвать, то голова будет единственным открытым местом куда можно наносить удары. Отгадайте, сколько людей в толпе увидев ОМОНовца без каски захочет надавать ему по ушам? А потом удивляемся 20 пострадавшим полицейским.
7) Кидались дымовыми шашками.

Даже я было принял эти шшаки за слезоточивый газ и подумал, насколько же обнаглела полиция. Но вообще было не очень приятно - горло дерет.
8) Кричали политические лозунги, прикрываясь пресс-картой

Это излюбленная тактика оппозиции - сначала орать "Путин-вор" и "ПЖЫЫЫЫЫВ", а потом, когда тебя затащат в автозак, на коленях выпрашивать освобождение, так как ты журналист. И отпускают же! А те и дальше провоцируют. На фотографии Анастасия Рыбаченко. Самое смешное, что потом, даже если ты без пресс-карты, СМИ напишут "задержали журналиста такой-то газеты"
9) Подстрекали людей на незаконные действия.

На 27 секунде здравомыслящий участник митинга пытается обличить провокатора, кидавшегося камнями. Молодец. Тот кто кидал - ублюдок и под суд его.
На 1:21 кто-то пытается завести толпу криками "убивают человека". Хотя человек вполне подвижен.
На 1:55 - просто клинический случай
На 2:15 слышен крик "Мочи их, ребята" из уст юной особы и камень размером с айфон, метко запущенный каким-то товарищем, который очень быстро скрывается.
+ Еще одно видео:

27 секунда - просто шикарный кадр.
47 секунда - "Садимся, демонстрируем что мы надолго" - разойдется на цитаты.
50 секунда - крик какого-то неадеквата. После этого крика, что характерно, стоящая девушка выражает позицию реального большинства на митинге: "Что-то я не хочу садиться".
10) Прорывали оцепления и выдавали это за "народный гнев".

На видео прекрасно видно, что оцепление ОМОНа пытаются прорвать сначала всего 2-3 человека, потом зазывалы зовут других людей. Нехотя, люди все же бегут прорывать оцепление. Заметим очередную жестокость ОМОНа: "мирные" оппозиционеры их бьют, напирают на полицейских, те же просто держат цепь и выносят все удары.
11) Стреляли в ОМОН из пистолетов.

Да, это не шутка, с 8 секунды смотрите сами.

Провокаторы в интернете:
Общая стратегия провокаторов и разжигателей была такова: выложить информацию, способную "подстегнуть" и без того взвинченное общество. Давайте снова пойдем по конкретным примерам:
1) Сообщение об убийстве на митинге от сайта Rusplatforma (довольно радикальный сайт). Сообщается, что на Лубянке был убит парень, которого потом унесли. Нет ни одного упоминания источника, ни одной ссылки. Откуда информация - непонятно. Сейчас уже утро, подтверждения нет, значит делаем вывод, что это фейк.

2) Посты в фейсбуке, в группах по интересам. Предлагаю посмотреть на этот пост, предлагающий массово казнить полицейских. В комментариях к посту уже предлагаются безнаказанные повешенье и отстрел на улицах представителей полиции и ФСБ. Еще парочка постов:
- призыв блокировать своими машинами дороги и делать из них баррикады.
- каждый кто поддерживает ОМОН - фашист
- фейк + призыв распространять фейк о том, что на инаугурацию не придет почти никто из важных персон
- призыв осаждать Кремль

3) Провокации от видных оппозиционных деятелей:
- Илья Пономарев пишет про сотрудников центра Э, тренирующих молодых людей. Илья предполагает что это и были главные провокаторы. Однако никаких ссылок на источники нет, просто слова "появилась информация". Еще и время, 15:00 приплел для пущей убедительности. В этом же посте Илья пишет про то, что количество участников вчера превысило самые крупные митинги в стране. Видео РИА Новостей подтверждает обратное.

4) Видео "Убили парня".

Появилось вчера вечером, сразу было названо как "Убили парня", то есть утверждающее убийство человека.
Уже сейчас в название видео вставлен знак вопроса. Зачем было вчера утверждать про убийство, если сам в это не веришь?
Но за видео спасибо: на нем слышно, как один и тот же голос начинает заводить толпу криками "Убили" и "убийцы". Что орать-то, надо человеку помогать!
Кстати, с парнем все хорошо - фотодоказательство с Ридуса.

5) Видео "Задержали 2500 человек"
Тут даже нечего комментировать: самые оппозиционные СМИ давали максимальную оценку количества задержанных в 250 человек. Автор видео убеждает нас в том, что задержали более двух тысяч. В комментариях стебутся над автором, мол, цифра задержаний что-то маловата, раз там "миллион человек".

6) Мальгин тут выдал свое "расследование" провокаций, но, как обычно, пролетел по части фактов.
Про первый пункт и солдатов-срочников я уже сказал. Скорее всего именно для психологического влияния их и выставили - чтобы оппозиция не нападала на них. Но оппозиционеры напали же! Так что теперь вдвойне глупо вину за это сваливать только на одну сторону. Сами же говорили, что протест мирный - что тогда винить полицию за это?
Во втором пункте он строит свое обвинение прокремлевских движений на догадках
Третий пункт про рамки вообще не выдерживает критики (всем известно что рамки - лишь видимость безопасности и нужны для людей, чтобы те почувствовали себя очередной раз в защищенности от терактов)
Четвертый пункт у меня описан детально + про рамки уже сказано
Пятый пункт крайне глуп, так как на фотографии запечатлен момент прохода ОМОНа глубже на Болотную и оппозиция окружала уже их с трех сторон. Вопрос, если автор выставляет фотографию с дымовой шашкой, запущенной кем-же-еще-как-не-омоном, то что на стороне омона делает рука с камерой? Выходит, не только ОМОН там был.
Остальные три пункта не являются доказательствами главного тезиса поста и нужны просто для осветления имиджа Навального с Удальцовым + очернения власти.
Как видим, очередная провокация и убеждение в том, что белое = черное.

7) Один "Честный Юрист" уже целый день удерживает промо за 1000 долларов (30 000 рублей).

8) До сих пор держат градус и провоцируют. Бериллий призывает специально разменивать деньги на мелочь и закидывать монетами ОМОН и представителей прокремлевских движений. Ответ прост - под суд.



Я показал вам действия провокаторов, вы сами можете во всем убедиться.
Провокаторов со стороны Кремля я не вижу, провокаторов со стороны оппозиции более чем достаточно(да-да, дорогие мои либералы, анархисты, националисты и всякие прочие кто с вами были там как участники - все равно ваши соратники и поздно от них открещиваться).

Еще раз назову имена виновных за кровь, которых обязаны судить.
Алексей "Кровавый Националист" Навальный
Сергей "Бей-Бабу-журналистку-по-ебалу" Удальцов
Евгения "Чизда" Пирикова


Напоследок приведу отличную цитату из Русского Репортера:
"Понятно, что лидеры оппозиции проявили себя подонками. Вести людей под дубинки – свинство. Полностью потерять хоть какой-то контроль над происходящим – импотенция."

АПД: В комментах добавили еще одно видео нападения на полицию



АПД: Отличный разбор проводимой провокации

АПД. Прошу распространить этот пост как можно шире, люди должны знать провокаторов в лицо и знать правду что произошло в этот день на самом деле.

АПД: А вот теперь серьезные пошли провокации:
Ирек Муртазин выдал пост, в котором длинный язык Собчак оборачивает как сговор с полицией. Типа власть все подстроила, а Собчак знала. Ну и всю вину за протест переложить со святого Навального (автор ему прямо меж булок языком просачивается с прихлюпыванием), который на мирный протест даже жену взял.
Во-первых, жена должна быть любимой, а тут большие сомнения (всегда без кольца ходит наш Леша), а во-вторых, чего не мог не знать Ирек, его жена была уведена с митинга когда Леша вместе с охранником проходил в безопасную зону. Так что врите, но не завирайтесь! А то взялись журналисты Новой Газеты следовать заветам одного дяди. Геббельс говорил, что в большую ложь верят охотнее чем в малую!

АПД: Отличное видео, на котором видно сколько реально было людей на шествии и марше:


АПД: Еще видео от 


На них видно несколько женщин, кидавшихся в ОМОН. Диагноз тот же - под суд.

АПД: stoccata говорит о том, что провокаторы начали стирать залитые ранее видео.

АПД: Вести заявили, что провокаторы были хорошо организованы и подготовлены к нападению на полицию.

АПД: На Чистых Прудах решили вместо ОМОНа п*здить дворников и кунать их в фонтан. От Норвежского Лесного.

АПД: Навальный начал ссылаться на ЖЖ оппозиционеров, чем вытеснил из верхних строчек топа всех даже самых популярных блогеров. Только оппозиционная точка зрения, только мнимая "свобода слова", только хардкор!

АПД: Репутацию Навального и Удальцова уже ничего не спасет - от них отвернулись даже их самые главные сторонники. Администратор самой крупной на фейсбуке странички оппозиционеров на "Эхе Москвы" написал почему считает организаторов всей этой вакханалии предателями и провокаторами.
П.С. Если вы меня поддержите и после этого поста меня зафрендит больше 50 человек, то я, так как увижу запрос аудитории, расскажу вам что было настоящей причиной сидячей забастовки Алексея Навального, Удальцова и Чириковой - на закрытых лентах информагентств публиковали то, что по каким-то причинам не пошло в разные СМИ.

Tags

Latest Month

August 2013
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek