Сегодня еду в Волгоград, буду выступать в суде в защиту Дмитрия Крылова по сфабрикованному против него уголовному делу. Ведь я своими глазами видел, как все было на самом деле.
Вероятно, :))) возбуждение дела связано с нашим визитом к поместью судьи Злобина.
В ходе прошлой поездки познакомился с Дмитрием Крыловым, известным общественным деятелем Волгограда.
Встреча состоялась на реке Волге рядом с шикарной усадьбой, которая, со слов местных жителей, принадлежит заместителю председателя областного суда Сергею Злобину. Поговорили и разошлись.
А после моего отъезда из Волгограда началась травля Дмитрия. Сейчас Крылова пытаются привлечь к ответственности в судебном порядке, по явно сфабрикованному делу по ст.130 УК (часть 1): якобы он появился в поселке и начал необоснованно оскорблять жителей и "управляющего" поместья.
А вот и материал про "несчастного" судью Злобина:
Злобин Сергей Владимирович,
заместитель председателя Волгоградского областного суда, Председатель судебной коллегии по уголовным делам, судья первого квалификационного класса.

В ходе поездки по местам «коррупционной славы», которые показал мне Дмитрий, я увидел, настоящее роскошное поместье. Местные жители и люди, работающие на владельца поместья, сказали, что принадлежит оно именно г-ну Злобину.
По декларации о доходах, размещенной на официальном сайте Волгоградского областного суда, доход Злобина за 2009 г. составил 1 миллион 787 тысяч рублей, а в графе «имущество» значится земельный участок (1279 кв.м.) и автомобиль Audi A6.
К слову заметим, что сейчас эти сведения на официальном сайте Волгоградского областного суда недоступны.
Я сделал пару видео вырезок из авторской передачи Дмитрия:
Вот видео дома, которого у судьи Злобина якобы нет, с береговой линии.
Впечатляет, да?
Когда мы с Дмитрием просто прогуливались вдоль берега Волги, мы наткнулись на пункт оперативной охраны и шлагбаум, которыми поместье судьи отделено от остальных домов.
Пока я с удивлением смотрел на десятки строителей, укрепляющих склон тоннами бетона армированного металлом, Дмитрий рассказал о том, как притесняют соседей стариков, как неизвестные люди избивали инвалида, заставляя его отказаться от участка.
Не успели мы договорить, как неожиданно для нас, как никогда оперативно, появился подполковник Владимир Владимирович, который провёл с нами разъяснительную беседу «на предмет выявления и оценки опасности, которую мы представляем, для хозяина поместья». Подполковника вызвал возможно нигде не работающий «управляющий» поместья Сергей Арутюнов, поскольку посчитал, что мы вторглись на частную территорию. Выяснив, что все происходит в рамках закона и является проявлением нашей активной гражданской позиции, офицер удалился.
Чуть раньше у меня состоялся короткий разговор с Арутюновым, который обрушился на нас с упреками вперемешку с угрозами, сказал, что нам эта поездка «дорого встанет», так как его хозяин судья и встретимся в следующий раз мы с ним уже в суде. А там хозяин уже все порешает. На эту фразу Дмитрий возразил: «Хозяева есть у собак и у рабов». Запомните ее, пожалуйста. Именно фраза обошлась Дмитрию в судебное разбирательство по ст. 130 УК часть 1 (оскорбление в неприличной форме).
От местных жителей мы узнали еще один интересный факт: возможно в областном суде Сергей Злобин работает в рамках семейного подряда. В 2008 году Управление судебного департамента возглавила бывшая жена г-на Злобина Зоя Карсеева. Ходят слухи, что развод был фиктивными, а бывшие супруги до сих пор живут в гражданском браке.

На двоих они вполне способны контролировать всю судебную систему Волгоградской области.
А вот вам, уважаемые читатели, еще одно подтверждение, что роскошное поместье принадлежит именно судье Злобину. После нашего отъезда к Дмитрию пришел Виктор Александрович, сотрудник правоохранительных органов. Видео, которое я разместил ниже, было снято Дмитрием скрытой камерой.
Оцените словарный запас представителя власти: «а вам по закону или по жизни?». А на 1:03 Виктор Александрович признается, что тот дом принадлежит именно судье Злобину, но с прискорбием замечают, что защищать его они все равно будут так, как это якобы их служебные обязанности. Хотя офицера я вполне понимаю ...
Сегодня я снова еду в Волгоград, буду выступать в суде в защиту Дмитрия по сфабрикованному против него делу. Ведь я своими глазами видел, как все было на самом деле.
А вот полная программа Дмитрия об этих событиях, из которой я и сделал вырезки. (предупреждаю, длинная ...)
</lj-embed>
Уверен, что именно большое количество вопросов которые задает Дмитрий по поводу гражданина Злобина, вызвали судебное преследование Дмитрия. По возвращению отпишусь о результатах.
UPD: 7 и 8 го числа шел суд. Я выступил свидетелем, прямо заявил, что прямых оскорблений со стороны Крылова не было, а возможно свидетели обвинения (которые смеялись над стариком Клименко, участок которого долгое время пытался заполучить Злобин, а также приговаривали "Наш суд самый справедливый суд в мире") и истец скорее всего действуют не самостоятельно, а по команде того, кого они называют "Хозяин".
9го, по заявлению неработающего гражданина Волгограда, начались масштабные проверки на хоз. объектах принадлежащих Крылову.
Интересно как организовать масштабные проверки на усадьбе Злобина, где работали десятки людей без трудового оформления и возможно без обеспечения безопасности труда? И кто поставил ворота на общей дороге к Волге?
10го должны продолжиться прения сторон, надеюсь все-таки молодой мировой судья вынесет справедливое решение.
Вероятно, :))) возбуждение дела связано с нашим визитом к поместью судьи Злобина.
В ходе прошлой поездки познакомился с Дмитрием Крыловым, известным общественным деятелем Волгограда.
Встреча состоялась на реке Волге рядом с шикарной усадьбой, которая, со слов местных жителей, принадлежит заместителю председателя областного суда Сергею Злобину. Поговорили и разошлись.
А после моего отъезда из Волгограда началась травля Дмитрия. Сейчас Крылова пытаются привлечь к ответственности в судебном порядке, по явно сфабрикованному делу по ст.130 УК (часть 1): якобы он появился в поселке и начал необоснованно оскорблять жителей и "управляющего" поместья.
А вот и материал про "несчастного" судью Злобина:
Злобин Сергей Владимирович,
заместитель председателя Волгоградского областного суда, Председатель судебной коллегии по уголовным делам, судья первого квалификационного класса.
В ходе поездки по местам «коррупционной славы», которые показал мне Дмитрий, я увидел, настоящее роскошное поместье. Местные жители и люди, работающие на владельца поместья, сказали, что принадлежит оно именно г-ну Злобину.
По декларации о доходах, размещенной на официальном сайте Волгоградского областного суда, доход Злобина за 2009 г. составил 1 миллион 787 тысяч рублей, а в графе «имущество» значится земельный участок (1279 кв.м.) и автомобиль Audi A6.
К слову заметим, что сейчас эти сведения на официальном сайте Волгоградского областного суда недоступны.
Я сделал пару видео вырезок из авторской передачи Дмитрия:
Вот видео дома, которого у судьи Злобина якобы нет, с береговой линии.
Впечатляет, да?
Когда мы с Дмитрием просто прогуливались вдоль берега Волги, мы наткнулись на пункт оперативной охраны и шлагбаум, которыми поместье судьи отделено от остальных домов.
Пока я с удивлением смотрел на десятки строителей, укрепляющих склон тоннами бетона армированного металлом, Дмитрий рассказал о том, как притесняют соседей стариков, как неизвестные люди избивали инвалида, заставляя его отказаться от участка.
Не успели мы договорить, как неожиданно для нас, как никогда оперативно, появился подполковник Владимир Владимирович, который провёл с нами разъяснительную беседу «на предмет выявления и оценки опасности, которую мы представляем, для хозяина поместья». Подполковника вызвал возможно нигде не работающий «управляющий» поместья Сергей Арутюнов, поскольку посчитал, что мы вторглись на частную территорию. Выяснив, что все происходит в рамках закона и является проявлением нашей активной гражданской позиции, офицер удалился.
Чуть раньше у меня состоялся короткий разговор с Арутюновым, который обрушился на нас с упреками вперемешку с угрозами, сказал, что нам эта поездка «дорого встанет», так как его хозяин судья и встретимся в следующий раз мы с ним уже в суде. А там хозяин уже все порешает. На эту фразу Дмитрий возразил: «Хозяева есть у собак и у рабов». Запомните ее, пожалуйста. Именно фраза обошлась Дмитрию в судебное разбирательство по ст. 130 УК часть 1 (оскорбление в неприличной форме).
От местных жителей мы узнали еще один интересный факт: возможно в областном суде Сергей Злобин работает в рамках семейного подряда. В 2008 году Управление судебного департамента возглавила бывшая жена г-на Злобина Зоя Карсеева. Ходят слухи, что развод был фиктивными, а бывшие супруги до сих пор живут в гражданском браке.
На двоих они вполне способны контролировать всю судебную систему Волгоградской области.
А вот вам, уважаемые читатели, еще одно подтверждение, что роскошное поместье принадлежит именно судье Злобину. После нашего отъезда к Дмитрию пришел Виктор Александрович, сотрудник правоохранительных органов. Видео, которое я разместил ниже, было снято Дмитрием скрытой камерой.
Оцените словарный запас представителя власти: «а вам по закону или по жизни?». А на 1:03 Виктор Александрович признается, что тот дом принадлежит именно судье Злобину, но с прискорбием замечают, что защищать его они все равно будут так, как это якобы их служебные обязанности. Хотя офицера я вполне понимаю ...
Сегодня я снова еду в Волгоград, буду выступать в суде в защиту Дмитрия по сфабрикованному против него делу. Ведь я своими глазами видел, как все было на самом деле.
А вот полная программа Дмитрия об этих событиях, из которой я и сделал вырезки. (предупреждаю, длинная ...)
</lj-embed>
Уверен, что именно большое количество вопросов которые задает Дмитрий по поводу гражданина Злобина, вызвали судебное преследование Дмитрия. По возвращению отпишусь о результатах.
UPD: 7 и 8 го числа шел суд. Я выступил свидетелем, прямо заявил, что прямых оскорблений со стороны Крылова не было, а возможно свидетели обвинения (которые смеялись над стариком Клименко, участок которого долгое время пытался заполучить Злобин, а также приговаривали "Наш суд самый справедливый суд в мире") и истец скорее всего действуют не самостоятельно, а по команде того, кого они называют "Хозяин".
9го, по заявлению неработающего гражданина Волгограда, начались масштабные проверки на хоз. объектах принадлежащих Крылову.
Интересно как организовать масштабные проверки на усадьбе Злобина, где работали десятки людей без трудового оформления и возможно без обеспечения безопасности труда? И кто поставил ворота на общей дороге к Волге?
10го должны продолжиться прения сторон, надеюсь все-таки молодой мировой судья вынесет справедливое решение.

Comments
Следить мало - надо действовать!
Ведь как у нас сегодня понимается независимость?Именно так: шламбаум, большая усадьба и максимальная финансовая свобода, пусть даже выражающаяся в таких вот вполне себе привычных формах.
Разве данный судья зависит от кого-то?
Нет, он независим даже от государства.
Возникает вопрос: оно нам надо?
Но если наверху мы мало что можем изменить, то в регионах все в наших руках.
Если факты коррупции выйдут в широкий резонанс, то власти придется реагировать.
О применении пункта 6 статьи 21 см. Определение Конституционного Суда РФ от 09.10.2008 N 482-О-Р.
----------------------------------------
Постановлением Конституционного Суда РФ от 28.02.2008 N 3-П положения пункта 6 статьи 21 данного документа (во взаимосвязи с положениями пунктов 1 и 2 статьи 22), которыми в производстве по досрочному прекращению полномочий судьи председателю соответствующего или вышестоящего суда предоставляется право проводить проверку жалоб, содержащих сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка, обращаться с представлением в квалификационную коллегию судей о прекращении полномочий судьи, а также участвовать в заседаниях квалификационных коллегий судей и высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам, признаны не противоречащими Конституции РФ.
продолжение в следующем коменте-
6. В заседаниях квалификационных коллегий судей могут участвовать и высказывать свое мнение по обсуждаемым вопросам председатели и заместители председателей судов, руководители Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации и входящих в его систему органов, председатели и заместители председателей советов судей, других квалификационных коллегий судей или их представители.
Получается,-что сами себя и контролируем.Блеск.А все эти дома -шлакбаумы лишь следствие безнаказанности.
</a>КАжется, моя логика уже адаптировалась к подобным вещам...
Однако, внутри по-прежнему, как в детстве клокочет негодование!!!
вот недавно всё таки посмотрел фильм "generation П" там такая фраза прозвучала - сейчас главное что, наворовать побольше и оградить себя высоким забором...
не дословно конешно но смысл такой...
буду следить за развитием событий...
Это при том, что забота государства о судьях не идет ни в какое сравнение с «заботой государства» о врачах и учителях. У судей высокие зарплаты, масса льгот, пенсия в десятки раз больше, чем у обычных людей, кроме того их обеспечивают жильем в приоритетном порядке. Конечно, с точки зрения обеспечения независимости и объективности судопроизводства это кажется оправданным. Но данный пример показывает, что честно и независимо исполнять свой долг желают не все судьи. К сожалению…
По сути, лояльность судей покупается их полной свободой....
Считаю целесообразным пожизненное заключение для судей-коррупционеров. Или расстрел. Другого способа не вижу.
Ладно я понимаю когда люди воруют,как говорится не нае..шь,не проживешь!Но тоже надо же меру знать!И уж если они осмеливаются поднять руку на стариков ради какой то земли то их за это вообще расстреливать надо!Пусть своих родителей бьют!
Украл, выпил, в тюрьму.
Украл, выпил, в тюрьму.
Украл, бежал, расстрел...
картина Герарда Давида "Сдирание кожи с продажного судьи". 1498-1499годы
И не сдвинешь, что самое главное...
Обидно за тех, кто от этого страдает и еще пострадает...
Хотя... господа, если такие взятки дают, значит, есть, где их взять...
т.е. до торжества правосудия еще очень очень далеко!
Судья:-"Чтовы мне тут со своим УПК.
Адвокат:-"Я руководствуюсь УПК РФ.Если у вас какой то другой,то доставайте-ознакомимся.
Блин,они же думают,что из касты избранных и законы не для них.Коментом выше уже было озвученно,что нельзя иметь судьё родственников в Департаменте-это противоречит судебной этике.
Если вы хотите жить по законы, то жизни у вас не будет. Давайте по понятиям разбираться.
Я такого в армии насмотрелся по самое небалуй...
я только не понял чего он застенчивый такой оказался, говорил бы сразу - по понятиям, зачем эти недоговорки? ))))